英国立博ladbrokes

►  标题：Suction use in ureterorenoscopy: A systematic review and meta‐analysis of comparative studies

在输尿管镜查抄中的负压吸引利用：对比钻研的系统评价和荟萃分析

►  作者：Lazaros Tzelves, Robert Geraghty, Patrick Juliebø-Jones, Yuhong Yuan, Konstantinos Kapriniotis, Daniele Castellani, Vineet Gauhar, Andreas Skolarikos, Bhaskar Somani

►  颁发日期：2024年7月

►  颁发期刊：BJUI

►  文件解读者：PUSEN市场部-Emily

 文章布景/主张 

尿路结石的发病率增长推动了内窥镜技术的进取
，其中蕴含负压吸引的利用。本文旨在分析和比力在输尿管硬镜和输尿管软镜查抄中使用负压吸引的成效。

 尝试步骤 

检索MEDLINE、Embase和Cochrane CENTRAL数据库
，筛选出切合前提的对比钻研
，蕴含观察性钻研和随机对照试验。

这些钻研比力了使用负压吸引与不使用负压吸引的输尿管镜查抄或微创经皮肾镜取石术（mini-PCNL）的成效。纳入钻研的数据蕴含结石断根率（SFR）、并发症产生率及住院功夫等。

 重要结论 

纳入的16项钻研（5项随机对照试验和11项观察性钻研）分析了1086名尺度组患者和1109名负压吸引组患者。

了局显示
，RIRS使用负压吸引在提高清石率、降低习染及其他并发症和缩短住院功夫方面均显著改善。PCNL与RIRS结合负压吸引在清石率和习染性并发症产生率方面无显著差距。

通过输尿管通路鞘、输尿管导管或负压内镜进行负压吸引能够改善SFR
，降低总体并发症产生率和习染并发症产生率
，同时缩短住院功夫。

负压吸引即时清石率提高15%
，清石率提高12%
，总体并发症降低56%
，发热风险降低56%
，习染风险降低57%
，败血症风险降低76%。

总体对比分析丛林图

 本文重要知识点 

输尿管镜查抄中使用负压吸引可提高结石断根率
，削减总体及习染性并发症的产生率
，并缩短住院功夫。

使用负压吸引的设备蕴含输尿管鞘、输尿管导管和负压内镜。

#医心向研